새로운 연구가 국제적인 K-pop 팬덤의 복잡한 세계에 대해서 탐구했으며, 문화적인 도용으로 인한 도덕적 딜레마에 직면하는 전략들을 밝혀내었습니다. 이 6년에 걸친 연구는 이러한 팬들이 문화적인 차이의 소비를 정당화하기 위해 채택하는 4가지 독특한 자기 권한 전략을 드러냅니다. 이 결과는 소비자 연구 학술지에 발표되었습니다.
K-pop의 글로벌한 매력은 한국에서 기원한 문화 현상이 넘어서 전 세계 모든 지역에서 팬들을 유혹하고 있습니다. 그러나 이러한 광범위한 인기는 문화적 도용 문제를 선두에 올려놓았습니다. 국제적인 팬들이 자신의 것이 아닌 문화를 소비하며 발생하는 윤리적 영향을 맞닥뜨리면서, 이 문제에 대해 조심스럽게 대응하기 위해 몬애쉬 대학교와 오클랜드 대학의 연구원들이 이 연구를 진행했습니다.
연구원들은 국제적인 K-pop 팬들이 이 장르와의 관련을 계속하기 위해 자신에게 허락을 주기 위해 사용하는 네 가지 주요 전략을 식별했습니다: 개혁, 자제, 다시 맥락화, 합리화. 이러한 전략 각각은 문화적 도용이 가져오는 윤리적 도전에 대처하는 다양한 접근방식을 대표합니다.
첫 번째 전략인 개혁은 K-pop의 소비에 적용되는 문화적 도용의 해를 문제화하는 팬들에게 해당됩니다. 이 전략을 채택하는 팬들은 활발한 활동가 관리자로 자리잡아, 장르 내 문화적 도용 사례에 대해 적극적으로 발언합니다. 이러한 팬들은 단순히 K-pop을 소비하는 데 그치지 않으며, 문제에 대해 인식을 높이고 산업 내 변화를 촉구합니다. 이를 통해, 그들은 장르에 대한 사랑을 사회 정의에 대한 헌신과 일치시키려고 노력합니다.
K-pop의 감상을 덜 논란적인 형태로 제한하는 두 번째 전략은 자제입니다. 소심한 고객들로 묘사되는 이 팬들은 문화적 도용에 대해 비판 받을 가능성이 높은 장르의 측면과 거리를 두려고 합니다. 예를 들어, 다른 문화 요소를 도용한 K-pop 아이돌이나 노래들과 거리를 두도록 선택할 수 있습니다. 이들 팬들은 소비를 신중하게 골라내며 윤리적 갈등의 위험을 최소화하려고 노력합니다.
세 번째 전략인 다시 맥락화는 팬들이 K-pop 감상을 보다 넓은 사회사적 역사적 맥락 안에 위치시키는 것을 의미합니다. 이 접근 방식을 채택하는 팬들은 장르의 문화적 의미를 이해에 헌신하는 존경하는 외부인으로 자신을 보기도 합니다. 그들은 단순히 K-pop을 오락의 한 형태로 소비하지 않고, 한국 문화와 역사에 대해 학습하는 시간과 노력을 투자합니다. 이러한 심층적인 참여는 문화적 도용의 복잡성을 더 민감하게 다룰 수 있도록하며 K-pop을 더 미묘한 방식으로 감상할 수 있게 도와줍니다.
마지막 전략인 합리화는 K-pop 감상과 문화적 도용 간의 연결을 부인하는 팬들에게 특징적입니다. 이 연결된 세계 시민이 자신을 보면서, 그들은 장르를 감상하는 데 문화적 경계를 초월한다고 주장합니다. 그들은 K-pop이라는 글로벌 현상이 모두에게 속한 것으로 보며, 그들의 장르 소비가 문화적 다양성을 축하하는 것이 문화적 도용 행위가 아닌 것으로 생각합니다. 이 접근 방식을 통해 그들은 장르를 계속 즐길 수 있으면서도, 장르 주변 윤리적 논쟁과 관련지을 필요성을 느끼지 않을 수 있습니다.
이 연구는 이러한 전략의 유연성을 강조하며, 팬들이 맥락에 따라 서로 전략을 바꾸는 것을 자주 본다고 언급합니다. 예를 들어, 팬은 문화적 도용에 대한 온라인 토론에 참여할 때 개혁 전략을 채택할 수 있지만, K-pop 콘서트에 참석할 때 다시 맥락화 접근 방식으로 전환할 수 있습니다. 이 유연성은 많은 국제적인 K-pop 팬들이 문화적 감사와 문화적 도용 사이의 긴장을 탐색하면서 직면하는 지속적인 노력을 반영합니다.
연구원들은 이러한 자기 권한 전략이 K-pop 팬들의 순응성을 증명하는 것으로, 그들이 장르와 관련하여 자신의 정체성을 협상해 나가고 있다고 결론 지었습니다. 그러나 이러한 전략이 문화적 도용의 구조적 불평등을 다루지는 않는다는 것을 언급했습니다. 팬들이 K-pop에 대한 사랑과 윤리적 고민을 조율하는 방법을 찾아낼 수 있을지라도, 산업 자체가 이러한 문제에 대해 더 큰 책임을 져야 한다는 연구가 시사됩니다.
