관계 공동 창조의 과학 탐구

위의 이미지: Love Factually 팟캐스트 아트워크, Paul Eastwick과 Eli Finkel 제공.

로맨틱 관계를 연구하는 두 교수와 사회 심리학자가 새로운 프로젝트를 시작했습니다. 학부생과 일반 대중을 대상으로 로맨틱 영화를 분석하는 팟캐스트를 제작하는 것입니다.  

APS 펠로우 Eli Finkel(노스웨스턴 대학교 교수)과 Janet Taylor Spence 상 수상자 Paul Eastwick(캘리포니아 대학교 데이비스 교수)은 로맨틱 관계의 내면 작용에 대한 전문가입니다. 이제 두 사람은 학생들이 수업에서 배우고 있는 정보를 더 잘 기억할 수 있도록 심리 과학, 정치, 문화, 그리고 물론 관계 연구에 관한 영화 기반 대화를 위해 마이크를 들었습니다. 팟캐스트 Love Factually는 로맨틱 코미디에서 드라마에 이르기까지 다양한 영화를 다루며, 심리 과학자들은 할리우드가 우리 문화에 주입하는 관계에 대한 메시지를 끄집어냅니다.

The Observer는 그들의 연구, 팟캐스트의 목적, 로맨틱 관계에 대한 배울 점에 대해 두 사람을 인터뷰했습니다. 더 알고 싶다면 계속 읽어보세요. 

여러분의 배경과 연구에 대해 알려주세요.

우리는 로맨틱 관계를 연구하는 사회 심리학자들입니다. 우리는 2003년에 노스웨스턴 대학교에 도착했으며(Eli는 첫 해 교수, Paul은 첫 해 박사 과정 학생으로) 즉시 협업을 시작했습니다. 지난 수십 년 동안 우리의 협력과 우정은 더욱 깊어졌습니다. 매주 몇 차례, Eli는 시카고 근처에서, Paul은 캘리포니아에서 운동 시간을 조정하여 전화로 관계, 심리 과학, 정치, 문화에 대해 이야기합니다. 본질적으로 각 팟캐스트 에피소드는 하나의 특정 영화에 중심을 두고 이러한 대화의 효율적이고 집중된 버전입니다. 

여러분의 팟캐스트 Love Factually에 대해 말씀해 주세요. 로맨틱 영화를 분석하기 위해 심리 과학을 사용하는 아이디어에 관심을 가지게 된 계기는 무엇인가요? 

우리는 두 가지 주요 동기가 있었습니다. 하나는 개인적인 동기이고, 다른 하나는 전문적인 동기입니다. 개인적인 동기는 팟캐스트 녹음이 재미있을 것이라고 생각했기 때문입니다. 우리는 관계에 대해 심각하게 생각하는 영화광이며, 팟캐스트가 그런 관심의 교차점을 탐구할 수 있는 기회를 제공할 것이라고 생각했습니다. 더 넓게는 예술과 과학의 교차점을 탐구하는 기회라고 할 수 있습니다.  

전문적인 동기는 팟캐스트가 관계 과학을 위한 소중한 대외적 매체로 활용될 수 있다고 생각했기 때문입니다. 우리는 우리의 학문 분야와 관련된 것에 자부심을 느끼고 있으며, 관계에 대한 공적 담론이 얼마나 많은 경우 증거 기반에 의해 무지한지에 대해 유감스럽게 생각합니다. 우리의 희망은 유명한 영화들(해리를 만난 샐리, 집착의 영혼, 도전하다 등)을 통해 진지한 아이디어와 과학적 증거를 관계에 대한 공적 담론으로 밀어넣는 ‘트로이목마’ 역할을 할 수 있을 것이라는 것이었습니다. 

관계 과학을 어떻게 정의할 수 있나요? 

관계 과학은 두 사람이 만나는 순간부터 이별의 여파까지의 밀접한 관계를 연구하는 것으로, 관찰, 실험, 경험적 증거의 냉정한 평가와 같은 과학적인 방법을 사용합니다. 심리학자로서 우리는 대체로 사람들이 자신의 관계를 주관적으로 어떻게 경험하는지 연구하지만, 관계 과학은 사회학, 커뮤니케이션, 가족 연구와 같은 관련 사회 과학 하위 분야로도 확장됩니다. 

두 분 모두 관계 심리에 대해 광범위한 연구를 해왔습니다. 로맨틱 영화와 관련된 특정 연구 결과가 있나요? 

시즌 1을 녹음하는 것은 여러 면에서 즐거웠지만, 아마도 가장 좋은 부분은 각 영화에서 관계와 관련된 아이디어를 증류하고, 그 아이디어를 기존 연구와 맞추어 생각하는 것이었습니다. 그리고 맞습니다, 영화들은 많은 것들을 올바르게 표현합니다! 여러 예 중에서: 해리를 만난 샐리는 길고 예측할 수 없으며 매우 흔한 친구에서 연인으로의 경로를 보여주고, 집착의 영혼은 관계 파트너를 경멸하는 것이 얼마나 해로운지를 보여줍니다.  

불행히도 영화들도 많은 것들을 잘못 표현합니다. 아마 가장 광범위한 예는 (너를 싫어하는 10가지)이며(또한 많은 다른 영화들이 해당), 고등학교를 어떤 사람들은 보편적으로 매력적인 10점이고 다른 사람들은 만나기 힘든 3점으로 묘사합니다. 이는 증거와 모순되는 인간의 짝 가치에 대한 암울한 비전입니다. 실제로 대부분의 우리는 올바른 관계에서 10점이 될 수 있습니다. 두 번째 예는 (500)일의 여름에서 잘 보여지는데, 관계 파트너는 운명적인 존재라고 믿는 것입니다. 우리는 과학, 특히 우리의 일부 연구에서 이러한 믿음이 매우 어려운 시기에 관계의 어려움과 관련이 있다는 것을 알고 있습니다. 

사람들에게 로맨틱 영화에서 사랑, 매력, 로맨스가 어떻게 표현되는지를 알리고 싶은 점은 무엇인가요? 사회 심리학자로서 여러분이 만난 가장 일반적인 오해는 무엇인가요? 

우리는 초기부터 해리를 만난 샐리와 같은 고전적인 로맨틱 코미디, 클루리스와 같은 청소년 코미디, 또는 그녀나 불타는 여인의 초상과 같은 진지한 영화를 포함하여 다양한 영화를 연구하기로 결정했습니다. 이러한 영화들은 관계에 대한 다양한 아이디어를 표현하며, 일부는 증거로 뒷받침되고, 다른 일부는 그렇지 않습니다. 팟캐스트 시즌 1은 여러 가지 교훈을 제공하지만, 아마도 가장 본질적인 것은 이입니다: 관계는 파트너가 함께 만드는 것입니다. 그것은 두 파트너의 특성으로 단순화될 수 없는 것이며, 사전에 알 수 있는 것으로 좁혀질 수 없습니다. 대체로, 그것은 파트너들이 무엇을 만들어내는가에 달려 있습니다.  

추가로 말씀하고 싶은 점이 있나요? 

우리는 학부 수업에서 팟캐스트를 사용하고 있습니다. 우리는 그동안 학생들이 어떤 형태로든 화면에 묘사된 자료를 정말 잘 기억한다는 것을 찾아냈습니다. 학생들이 여가 시간에 기꺼이 참여할 매체를 사용하는 것보다 수업 개념을 설명하는 더 좋은 방법이 있을까요?  

Love Factually 팟캐스트는 Apple, Spotify 또는 Episodes.fm에서 구독할 수 있습니다.

이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 이메일 apsobserver@psychologicalscience.org 로 보내거나 로그인하여 댓글을 남겨주세요.

여러분이 즐길 것이라고 생각하는 관련 콘텐츠

Source link